where people
Thema
Blog
Books
Documentaire
Interview
Succesverhaal
Third places
Training
Bekijk alles
Team
Communication
Design
Goat
Management
Project
Research
Bekijk alles
INPACT model
Imagine
Navigate
Position
Artify
Construct
Test
Bekijk alles
Typologie
Bar-Restaurant
Bibliotheek
Cafe
Gezondheidszorg
Government/Civic
Hotel
Leisure
Library
Lounge
Mixed Use
Mobiliteit
Museum
Muziekschool
Office
Onderwijs
Onderzoekscentrum
Ontspanning
Overheid/Maatschappelijk
Retail
Social-Infrastructure
Sociale-Infrastructuur
Sport
Theater
Urban
Bekijk alles
Discipline
Architectuur
Graphics
Interieur
Interior
Landschap
Onderzoek
Participatie
Participation
Research
Stedenbouw
Urbanism
Bekijk alles
Country
Bonaire
Duitsland
IJsland
Nederland
Netherlands
Noorwegen
Palestina
Bekijk alles
Search & Filter
Projecten

Een stevig praatstuk

Bibliotheek Leidschendam-Voorburg

Leidschendam-Voorburg wil haar bibliotheken opwaarderen van traditionele 'boekenuitleen' tot sociale hotspots waar bezoekers 'time well spent' kunnen ervaren. De gemeente onderzoekt verschillende locaties om een eigentijdse bibliotheek te introduceren waar bezoekers op meerdere manieren van kunnen genieten. Maar hoe bepaal je welke locaties de beste zijn?

Opdrachtgever
Gemeente Leidschendam-Voorburg
Bibliotheek aan de Vliet

Locatie
Leidschendam-Voorburg, NL

Omvang
3.500 m²

Status
Masterplan

why

Geen locatie is hetzelfde

Wat moet de gemeente overwegen bij tien mogelijke locaties? Om de voor- en nadelen tegen elkaar af te wegen hebben we tien verschillende locaties en contexten onder de loep genomen. Naast de contextuele aspecten van elke plek moest ook rekening worden gehouden met het volume van het perceel, omdat de gemeente dit gebruikt om onderscheid te maken tussen middelgrote en grote bibliotheeklocaties. Ons haalbaarheidsonderzoek was erop gericht om in te zoomen op relevante fysieke kenmerken om een weloverwogen oordeel te kunnen vellen over de geschiktheid ervan. De studie is bedoeld om meningen te vormen die het politieke debat in Leidschendam-Voorburg voeden, en uiteindelijk helpen bij het bepalen van de best mogelijke locaties voor de toekomstige bibliotheek.

how

Drie kanten van dezelfde medaille

Verschillende lenzen helpen ons om een holistisch beeld te krijgen. Ze zijn gevormd door de theorieën van onze helden, waaronder Paco Underhill (omgevingspsycholoog), Kevin Lynch (stedenbouwkundige) en B. Joe Pine II (de auteur die de term ‘beleveniseconomie’ bedacht). De lenzen combineren verschillende inzichten in de fysieke aspecten van succesvolle derde plekken. Met behulp van de behoeftehiërarchie van Abraham Maslow kunnen we het psychologische belang van de fysieke kenmerken van sociale plekken rangschikken. Er wordt ook rekening gehouden met stedelijke factoren, zoals bestemmingsplannen, het bouwjaar, de leeftijd van een buurt, de verhouding tussen huur- en koopwoningen, enz. En last but not least, de Nederlandse Bibliotheekwet voor wat betreft de fysieke zaken voor een gezonde bibliotheekfunctie. Een hele waslijst!

what

Een 10 voor transparantie

Op basis van deze inzichten hebben we de demografische, sociale, geografische, economische kenmerken van de locatie en de context in het haalbaarheidsonderzoek geanalyseerd, beoordeeld en geëvalueerd. Daarbij namen we ook het verkeer en openbaar vervoer mee. Uiteindelijk zijn de resultaten vereenvoudigd dankzij ons transparante beoordelingssysteem dat alles samenvat in een aantal cijfers voor elk perceel – klaar om de discussie op gang te brengen! Dankzij een helder overzicht en een duidelijke onderbouwing beschikten de raadsleden over een solide basis voor hun grote politieke debat.

"Om ervoor te zorgen dat de beste derde plek wordt gevonden, hebben we een reeks ‘lenzen’ ontwikkeld om de verschillende locaties beter te kunnen beoordelen"

Eunice Ma
Eunice Ma
includi
Projecten

Ontdek onze inclusieve plekken

Bekijk projecten
Meer weten?

Kom in contact

Contact